-
.
Non so voi ma Maxx "C" secondo me ora come ora è letteralmente assurdo, cioè lo metterei in qualsiasi mazzo perchè mi pare davvero ottimo ovunque, rispetto al veiler dove se ti trovi davanti mazzi come dark world diventa inutile, il Maxx "C" credo sia molto più versatile, voi cosa ne pensate?
Ne giochereste 2 o 3?. -
.
personalmente vedo il maxx solo se nel mazzo hai gorz o trago o fader, roba che non ti fa perdere se presente, immagina tipo un wu che ti fa la combo con lo shock master di primo, maxx o non maxx e facile che la perdi lo stesso. veiler per tutta la vita. . -
.
puoi aver ragione però sinceramente non è nemmeno detto che il veiler poi ti salvi da shock master il turno dopo, cioè maxx è vero non ti pare il culo però può darti una spinta per ripartire o al massimo bloccare l'avversario se vuole evitare di farti pescare . -
.puoi aver ragione però sinceramente non è nemmeno detto che il veiler poi ti salvi da shock master il turno dopo, cioè maxx è vero non ti pare il culo però può darti una spinta per ripartire o al massimo bloccare l'avversario se vuole evitare di farti pescare
verissimo che veiler non ti salva, ma almeno ti permette di giocare le magie.. -
dual.
User deleted
Troppe variabili in gioco per decretare la supremazia di una delle due hand trap rispetto ad all'altra.
Sicuramente obesissime entrambe, ma per occasioni diverse, e in mazzi diversi. Alcune volte ti salvano entrambe o ti fanno ripartire/permettere di giocare, però alcune volte possono essere anche delle DD piuttosto pesanti.
Diciamo che non possono essere comparabili direttamente, ecco.
Comunque ora giocherei 2x di veiler di main e 2 maxx 'c' di side, oppure 2 veiler e 1 maxx 'c' in main e 2 di side, a seconda del metodo di gioco del player.. -
.
andando a probabilità direi che non esistono mazzi che non fanno evocazioni speciali, mentre invece esistono più mazzi che non giocano con gli effetti del terreno o non sono talmente significativi da farti giocare un veiler ed ottenere un vantaggio,
poi comunque come ha detto dual molto dipende dal mazzo, magari mazzi terra preferiranno maxx mentre i luce oscurità preferiranno il veiler. -
D-Evil.
User deleted
la verita è che a fine mese quando ci sara lo shock master il maxx c sara necessario per poter pescare veiler e poter fare qualcosa al turno dopo.
il maxx c è forte giuto xke tutti i mazzi hanno otk randomici che puoi recuperare solo pescando 1000. -
Barrier.
User deleted
sebbene anche maxx c sia abbastanza utile adesso, dopo l'uscita di shock master non ci saranno più dubbi sulla supremazia di veiler.
maxx c è buono sopratutto contro wind-up e decente contro DW ( cmq un +0 al massimo ) e inzektor.
veiler è invece buono con wind-up, inzektor, rabbit, geargia, agent e decente contro drago.
. -
.
boh non so, anche dopo shock master sinceramente non considererei maxx inferiore al veiler, piuttosto allora può aver ragione d-evil, anche se mi domando se giocare troppe hand trap possa portare ad avere mani ingiocabili . -
Il Folle.
User deleted
dopo shock master, si maindeckerà moltissimo maxx c secondo me, perchè i due mazzi di riferimento saranno wind up e mermail
e come potete vedere in america, con shock master viene giocato maxx c, e ancor di più sarà giocato con la presenza di mermail, al quale veiler non fa nulla praticamente. -
.
non avevo minimamene considerato il fattore mermail, non ho letto tutte le carte ancora, se quello che dici sarà vero significa che Maxx C allora sarà veramente di main in 2x fisso
credete che il 3x sia esagerato?. -
IlMagoNero.
User deleted
No, come c'è chi gioca 3 veiler ci può stare anche il triplo maxx 'c'.
Però dipende molto dal mazzo.. -
TheMasterOfChaos.
User deleted
per ora maxx-c solo di side . -
mitsui1985.
User deleted
io gioco fisso 2x di veiler e 2x di maxx in un mazzo senza traps
in un mazzo con le trappole solo 2x di maxx. -
Hydraxon.
User deleted
Maxx e molto utile per exodia,e rabbit, e il veiler io lo metto quasi in tutti i deck, 
.
Maxx "C"un po' di considerazioni |
