-
D-Evil.
User deleted
il problema è che nel regolamento "pattare" equivale a vendere/comprare una partita quindi è condotta antisportiva sanzionabile.
poi se il tuo amico lo fa e tu ne sei fiero buon per te e per il tuo amico ma da regolaremento è una porcata quella che si è fatta. come sempre. stp gioco da questo punto di vista ha team che fanno "associazione a delinquere" per quanto riguarda le top sia ai piccoli che ai grandi tornei.
che poi si faccia lo sappiamo tutti ma di fatto è condotta antisportiva e basta.. -
darkmarik.
User deleted
il problema è che nel regolamento "pattare" equivale a vendere/comprare una partita quindi è condotta antisportiva sanzionabile.
poi se il tuo amico lo fa e tu ne sei fiero buon per te e per il tuo amico ma da regolaremento è una porcata quella che si è fatta. come sempre. stp gioco da questo punto di vista ha team che fanno "associazione a delinquere" per quanto riguarda le top sia ai piccoli che ai grandi tornei.
che poi si faccia lo sappiamo tutti ma di fatto è condotta antisportiva e basta.
1 non è un mio amico non lo conosco nemmeno dal vivo
2 che pattare sia contro il regolamente lo so,ti ripeto io non ho mai pattato sia perchè non mi interessa sia perchè non mi fido di player incontrati a caso durante un torneo,ma non vedo come si possa limitare questo compra/vendita di partite,alla fine uno puo mettersi daccordo in segreto e nessuno puo dirgli niente eh
p.s. gia che siamo in tema al nazio era vietato solo vendere/comprare carte o anche scambiare all'interno della struttura stessa?. -
.
vince ed come volevasi dimostrare, a mio avviso è superiore a spellbook anche se in top erano di meno, adesso sono curioso di vedere chi vince l'europeo 
. -
D-Evil.
User deleted
il problema è che nel regolamento "pattare" equivale a vendere/comprare una partita quindi è condotta antisportiva sanzionabile.
poi se il tuo amico lo fa e tu ne sei fiero buon per te e per il tuo amico ma da regolaremento è una porcata quella che si è fatta. come sempre. stp gioco da questo punto di vista ha team che fanno "associazione a delinquere" per quanto riguarda le top sia ai piccoli che ai grandi tornei.
che poi si faccia lo sappiamo tutti ma di fatto è condotta antisportiva e basta.
1 non è un mio amico non lo conosco nemmeno dal vivo
2 che pattare sia contro il regolamente lo so,ti ripeto io non ho mai pattato sia perchè non mi interessa sia perchè non mi fido di player incontrati a caso durante un torneo,ma non vedo come si possa limitare questo compra/vendita di partite,alla fine uno puo mettersi daccordo in segreto e nessuno puo dirgli niente eh
p.s. gia che siamo in tema al nazio era vietato solo vendere/comprare carte o anche scambiare all'interno della struttura stessa?
l'unica cosa vietata è la vendita.. -
darkmarik.
User deleted
vince ed come volevasi dimostrare, a mio avviso è superiore a spellbook anche se in top erano di meno, adesso sono curioso di vedere chi vince l'europeo
superiore non esageriamo,hai visto che mano di merda ha pescato spelbook???non venite a dirmi ora che la fortuna è importante,una cosa è lo sculo a top deck una cosa e sfigare TUTTA la mano iniziale,a me capita spesso 2x heliotrope+rabbit xD. -
.
Manu si sa, chi merita non vince mai, sennò Gardi ai suoi tempi almeno un nazio lo vinceva.. -
.
Come ho sempre sostenuto, Zen è un grandissimo giocatore e la differenza tra lui e Lenti e Sko è che purtroppo forse a livello psicologico quando "sente" l'avvicinarsi della vittoria, perde un pochino di sicurezza o gli iniziano a venire dei dubbi sulla sua fortuna fino a quel momento.
Sono convinto che quando giocherà spensierato fino alla fine, inizierà a vincere di brutto.
;a si sta avvicinando sempre più e sono certo che presto diventerà campione di parecchi eventi grossi ( se non si scazza prima xD ). -
.:|Toretto|:..
User deleted
darkmarik dopo i tuoi interventi mi accorgo che effettivamente x molti giocatori non conta solo la bravura nel giocare+capacità di creare/perfezionare mazzi ma intervengono pure altri fattori di furbizia , io penso che tutto ciò renda il gioco meno gioco e di conseguenza risulta meno divertente e + stressante da giocare . -
darkmarik.
User deleted
darkmarik dopo i tuoi interventi mi accorgo che effettivamente x molti giocatori non conta solo la bravura nel giocare+capacità di creare/perfezionare mazzi ma intervengono pure altri fattori di furbizia , io penso che tutto ciò renda il gioco meno gioco e di conseguenza risulta meno divertente e + stressante da giocare
cosa dici???io sono il primo che vorrebbe un meta piu skillato,infatti ho giocato sempre deck skillati o quantomeno non autopilotato,2 anni fa il meta era bellissimo e se uccidono mermail/spelbook/dragoon anche questo potrebbe diventarlo,ti immagini quanti deck da meta??? anche gem-knight,daigusto con le teleport,karakury sarebbe divertentissimo,magari tornano anche giocatori che si erano stancati,se poi ti riferisci che io non odio che gli avversari pattano,è perchè mi è indifferente,sto piu attento e mi da piu fastidio quando trassano NEL duello,poi fuori mettevi daccordo come volete tanto se uno è bravo non ha bisogno di ricorrere a certi trucchi,almeno questo è la mia opinione,il meta senza i 3 tier1 sarebbe bellissimo,anche i nuovi deck sono simpatici,quello delle trap hole i magidolce e i nuovi deck con i synchro in generale,ora sta alla konami decidere se migliorare o continuare a sfruttare tutti finche non si stancano e cambiano tcg.. -
D-Evil.
User deleted
beh ad un certo punto non lo si fa piu per divertirsi... . -
Barrier.
User deleted
cmq se questo torneo ha dimostrato qualcosa, è la superiorità di spellbook....
questo nazio non lo ha vinto drago, lo ha vinto lenti che è ben diverso. -
D-Evil.
User deleted
si sto pensiero ce l'ho anche io.
alla fine zen ha fatto 14-0-1
direi un risultato spaventoso. -
[Dice-Lord].
User deleted
Come ho sempre sostenuto, Zen è un grandissimo giocatore e la differenza tra lui e Lenti e Sko è che purtroppo forse a livello psicologico quando "sente" l'avvicinarsi della vittoria, perde un pochino di sicurezza o gli iniziano a venire dei dubbi sulla sua fortuna fino a quel momento.
Sono convinto che quando giocherà spensierato fino alla fine, inizierà a vincere di brutto.
;a si sta avvicinando sempre più e sono certo che presto diventerà campione di parecchi eventi grossi ( se non si scazza prima xD )
quoto, grande Zen!. -
.cmq se questo torneo ha dimostrato qualcosa, è la superiorità di spellbook....
questo nazio non lo ha vinto drago, lo ha vinto lenti che è ben diverso
Quoto. -
D-Evil.
User deleted
badi tu sei di parte non fai testo xD .
Live coverage national 2013 - www.duelist.it |
