-
lo63.
User deleted
ah capisco... io credevo che bastasse bannare ringiovanimento per rendere drago 1 mazzo di merda, anke xke big eye prima di drago non si giocava e eev prima di spellbook nemmeno...xo se il problema è big eye sisi baniamolo subito
No sense, il mazzo caga ciccioni gratis, fa +X, cala uno strappa possesso, un cosacco, e anche il 2700 warrior creato ad hoc. Pensi che ringiovamento a 0 basti? Non dire stronzate please.. -
Magico Roland.
User deleted
ah capisco... io credevo che bastasse bannare ringiovanimento per rendere drago 1 mazzo di merda, anke xke big eye prima di drago non si giocava e eev prima di spellbook nemmeno...xo se il problema è big eye sisi baniamolo subito
No sense, il mazzo caga ciccioni gratis, fa +X, cala uno strappa possesso, un cosacco, e anche il 2700 warrior creato ad hoc. Pensi che ringiovamento a 0 basti? Non dire stronzate please.
l'ultima replica xkè tanto non convinco nessuno xD
senza il peschino dopo i primi 2 xyz hai finito i mostri da rimuovere per ricalare i draghi e, finchè a numero di carte siamo pari, io con un altro mazzo te li levo e restiamo con poca roba tutti e 2... drago adesso vince quando l'avversario è a corto di risorse, il che succede 8 volte su 10 solo se di primo turno ti fanno reju ( che è una carta ridicola )
se c'è da levare altro a drago io direi sarcofago (mettendolo a 1 ), che ti dà una partenza parecchio consistente e praticamente cerca il drago che vuoi
big eye è forte per carità, ma è da toccare solo se tutti i mazzi lo riescono a fare facilmente e + volte a partita (sennò a 1 non serve a niente lol ).. e due tripponi livello 7 ogni turno li cala solo un mazzo che sta pr fare una finaccia e volendo mermail che non credo avrà miglior sorte. -
SKODY.
User deleted
ah capisco... io credevo che bastasse bannare ringiovanimento per rendere drago 1 mazzo di merda, anke xke big eye prima di drago non si giocava e eev prima di spellbook nemmeno...xo se il problema è big eye sisi baniamolo subito
No sense, il mazzo caga ciccioni gratis, fa +X, cala uno strappa possesso, un cosacco, e anche il 2700 warrior creato ad hoc. Pensi che ringiovamento a 0 basti? Non dire stronzate please.
moderiamo il linguaggio x favore xke nn ti conosco e nn son tuo fratello 1, 2 banna ringiovanimento e drago nn regge ne spellbook ne verz e credo nemmeno mermail il qsto matagame...3 che rimanga forte anke senza ringiovanimento e indubbio, ovviamente se toccanoa nke gli altri senno punto 2, ma molto piu onesto e equilibrato.. -
lo63.
User deleted
No sense, il mazzo caga ciccioni gratis, fa +X, cala uno strappa possesso, un cosacco, e anche il 2700 warrior creato ad hoc. Pensi che ringiovamento a 0 basti? Non dire stronzate please.
moderiamo il linguaggio x favore xke nn ti conosco e nn son tuo fratello 1, 2 banna ringiovanimento e drago nn regge ne spellbook ne verz e credo nemmeno mermail il qsto matagame...3 che rimanga forte anke senza ringiovanimento e indubbio, ovviamente se toccanoa nke gli altri senno punto 2, ma molto piu onesto e equilibrato.
Neanche io ti conosco, però non mi sembra di "affermare" che drago senza ringiovamento e' da buttare nel cesso. Io non sono tuo fratello per carità ; alcune volte e' difficile sostenere tesi come le tue. Se fanno come dici tu 
, Drago nel prossimo meta domina ancora, magari qualcuno proverà "skill drain" di main per bujin e 3 axis. Verz? delusione e basta, ora uscira' master key per la gioia dei lock player.Pace "fratello" nessuno ce l'ha con te.
. -
SKODY.
User deleted
lo affermo io e ne sn fermamante convinto ke drago senza reju qsto meta sta sotto e il prossimo gioca pari . -
.
1) drago senza reju sta sopra 1000 volte a bujin buildato con shadow specter, quindi penso che verrà toccato più di quanto si pensi.
2) big eye a 1 è come averlo a 3 , o si banna o non serve a nulla. ovviamente come ha detto skody si prende di tutto e di più, e fin qui ok, il problema è che seppur esso sia un xyz di rango 7 ( quindi si presume sia difficile da evocare), in questo meta si cala come un xyz di rango 3 nel wind up. -
D-Evil.
User deleted
lo affermo io e ne sn fermamante convinto ke drago senza reju qsto meta sta sotto e il prossimo gioca pari
in questo meta hai ragione. senza reju spellbook se lo mangerebbe a colazione.
pero non so se cmq verz riuscirebbe a stargli sopra XD sicuramente se la giocherebbe molto piu alla pari con tutti gli altri mazzi poco ma sicuro.. -
.
big eye va bannato ma non lo faranno ma limitazione è certa,e metterlo ad 1 è già una bella mazzata al drago.reju è forte e drago finisce presto a topdeck e con pochi target al cimi senza essa,sempre sopra a bujin sta,ma inizia a sentire di più la pressione di mermail,ff e degli altri t1 t2 che aumentano le possibilità di scombare visto che sicuramente incontreranno - maxx e -veiler durante il loro turno.in sintesi drago diventerebbe più umano,alla pari con gli altri mazzi e più skilled(finalmente 
).
. -
D-Evil.
User deleted
quoto sopratutto il finalmente XD . -
**Sora**.
User deleted
Ma per favore, sena Rejuvenation Drago è un mazzo di m*rda...
Oddio, di mer*a no dai, ma molto più contrastabile.. -
.
Più contrastabile si, ma comunque sopra a tutti gli altri mazzi
Poi ovvio quando spellbook di primo turno ti fa jowgen più villaggio segreto dei figli di p*****a allora si che vincere al primo turno con una lock del genere è figo...
Edited by dark Soul Cyber - 8/8/2013, 21:14. -
.Più contrastabile si, ma comunque sopra a tutti gli altri mazzi
Poi ovvio quando spellbook di primo turno ti fa jowgen più villaggio segreto dei figli di puttana allora si che vincere al primo turno con una lock del genere è figo...
Moderiamo i termini.. -
.
ho editato per correttezza, scusate ma di sto meta non ne posso più, non vedo l'ora di sapere sta banned sperando porti buone notizie
spellbook mi sembra ora la reincarnazione dello yata lock... solo che yata lo tiravi fuori solo con sangan e strega, jowgen lo tiri fuori praticamente sempre di primo turno...
ora i mazzi evocano tutto speciale e se non puoi evocare speciale è quasi come non pescare...se poi ti fanno pure il villaggio sei apposto... -
.
io sarei curioso di vedere se spellbook con jd a 2 e tutto libero tranne jowgen bannato riesce a reggere drago con reju a 1 e big eye a 1.starebbe sopra a drago?oppure starebbe sotto?jowgen è molto forte sia da calare di jd sia da calare con la normal e con i parini dietro inclusa fate...insomma senza jowgen da portare di fate spellbook perderebbe parecchia potenza dato che pararsi nel suo turno con fate e 1-2 trap che sono soggette a tifone oppure a marksman e nonostante i parini i due mazzi continuerebbero ad evocare e scombare,riprendendo il turno successivo...voi che ne pensate?secondo me spellbook senza jowgen finirebbe come tier 1,5 in quanto perderebbe un lock molto grosso contro tutti i deck attuali e starebbe sotto a drago e mermail e anche ad altri deck che potrebbero otkappare con più facilità...avrebbe theworld,ma chi conosce il deck e chi lo gioca sa che the world non è tutta sta potenza soprattutto per le limitazioni che implica di non effettuare altre evocazioni speciali,quindi spellbook perderebbe la carta dell'otk...se bannano jowgen la konami fa una gran cosa,jd è forte come carta ma non invincibile,è brutto vedere jd che porta jowgen ma un jd che porta una justice o un kycoo,li te la puoi tranquillamente giocare...questa è la mia opinione,gioco spellbook in real e so quello che dico...la parola a voi 
. -
Magico Roland.
User deleted
contro drago kycoo è meglio di jowgen, ma contro gli altri mazzi ovviamente sarebbe diverso... hai tolto carte a spellbook e al resto no xD .
[RUMORS] Banned List Agosto 2013 |
